Герои и антигерои

Довольно много времени я не обращал внимание на героическую сторону жизни. Конечно, я слышал о героях, смотрел о них мультики, фильмы, читал о них, рассуждал (именно в такой последовательности), но все равно герои для меня были чем-то далеким и непонятным. Несмотря на это, кто такой антигерой я усвоил хорошо благодаря роману Михаила ЛермонтоваГерой нашего времени“.

Что забавно, античная мифология и философия тоже не приоткрыли мне свет на современное обличье героизма и, казалось, что это останется для меня загадкой. Но мне посчастливилось разгадать эту тайну, а еще удалось разведать пару важных моментов, которые хоть и частично связанны с анти/героями, но являются частью нечто большего.

Точно не помню, но кажется первый человек, который предложил мне взглянуть на проблему героев – это мой преподаватель античной философии в аспирантуре. В общем, он преподавал античную философию и на первом курсе, но заново познакомиться с ней, как и с самим Денисом Евгеньевичем Прокоповым, мне удалось только на первом курсе аспирантуры.

Именно тогда мне открылось представление о героях, как людях, борющихся и преодолевающих время. Для античного мировоззрения, мир был упорядочен и ограничен, а образом такого мира – окантованный щит героя. Как известно, герои – это дети богов, которые унаследовали от них их силу, но и как их родители являются подвластны смерти.

Поэтому, “невозможность личного бессмертия компенсируется в героическом мире подвигами и славой (бессмертием) среди потомков“. Сложно сказать, является слава, а с ней и бессмертие, стремлением героев, или же это вознаграждение за их усилие и испытания, которые они терпят. Но если подвиг направлен ради чего-то прекрасного или доброго, разве это имеет значение? 

Примерно разобравшись с тем, что такое герои и что они связаны с подвигами, осталось посмотреть, как же с этими вопросами обстоят дела сейчас. Ведь зная об эпохе героев и сравнивая с актуальным миром, складывается впечатление, что героический век остался далеко позади. Как оказалось, это впечатление было обманчиво.

Оказалось, чтобы быть героем, совсем не обязательно носить доспехи (хотя мой герой тоже носил их –  авиационная шинель и фуражка), совершенно необязательно сражаться и махать кулаками (хотя мой герой в совершенстве владел руками – создавал неимоверные вещи и боролся против безалаберности, хаоса и другого похожего), а также совершенно необязательно страдать (хотя мой герой и пережил определенного рода страдания – но и их принял с достоинством).

С другой стороны, чтобы сейчас быть героем, как мне кажется, достаточно нескольких вещей:

  • быть цельной личностью; 
  • созидать;
  • иметь достоинство;
  • вести за собой, освещая дорогу и показывать пример;
  • защищать и помогать исправлять ошибки;
  • преодолевать трудности и не показывать слабость;
  • бороться за добро до последнего;
  • наслаждаться жизнью;
  • дарить радость жизни и уверенность;
  • быть искренним и уметь прощать;
  • и это еще не все 🙂

Я счастлив от того, что у меня есть герой, который всегда будет со мной, он будет всегда помогать мне и я теперь точно знаю, что хочу стать таким же героем, как и он. Хоть и я осознал это не так рано, как бы мне этого хотелось, но, думаю, герой обрадуется, узнав, что теперь-то я начинаю понимать, а не только догадываться, как надо жить.

Как я уже сказал раньше, об антигероях я узнал раньше, чем о героях. Как оказалось, также, как и в случае с героем, рядом со мной есть пример антигероя, который воплощает “табу” – состояние предметов, действий или лиц, «изолированных» и «запрещенных» в силу того, что контакт с ними опасен. Соприкосновение с антигероем опасно тем, что он подобен вирусу, который проникает в личность и не только разрушает ее, но и заражает все окружающее, которое становится непригодным для жизни. К счастью, как мне кажется, соприкасаясь с антигероем, мне, кажется, удалось устоять от преобразований. Хотя и его влияние я, все же, на себе ощущаю и пытаюсь с этим справится.

Как все в мире гармонично, так и герои должны существовать вместе с антигероями, уравновешивая систему. Но кроме этого, герои и антигерои выполняют очень важную роль – они задают систему координат, в которой мы живем и действуем. Если герои задают “плюсовую” сторону системы координат, то антигерои – “минусовую”. Ориентируясь по героям и антигероям, которые, я уверен, есть у каждого, мы и можем оценить мир, в котором живем. Система координат имеет много проявлений – и о ней я обязательно расскажу позже.

Посвящаю своему герою – моему дедушке.

Фул-хаус

Ходит заблуждение, что покер – это игра на везение. Но те, кто хорошо знаком с игрой вряд ли согласятся с этим утверждением. Ведь для того чтобы уверенно играть, необходимо проделать очень кропотливую работу. Вспомните фильм “Мэверик” (к слову, замечательнейший и наверное лучший комедийный вестерн), в котором герой Мэла Гибсона, садясь за стол с незнакомой ему компанией говорит: “первые 15 минут я буду проигрывать”.

Так, необходимо изучить повадки игроков, их стиль игры, психологические оттенки радости, досады, жадности, уровня азарта и хладнокровности и т.д., и т.п. Знание этих качеств игроков позволяет свести неопределенность карт, несмотря на применение комбинаторики и теории вероятности, почти к нулю. Владея такой ценной информацией об игроках, можно практически безошибочно принять решение как необходимо действовать, чтобы заставить игрока, даже с более сильной картой, сдаться. Либо же – имея на руках сильную карту – скинуть ее, чтобы вовремя столкнуть других игроков.

Читать далее

Больше чем персонаж

Вчера посмотрел замечательный фильм “Персонаж“. Скажу, что меня восхитила даже не сама удивительная история о том, насколько тесно фантазия может быть связана с жизнью. И даже не то, что любая выдумка может иметь серьезные последствия.

Намного более сильно заинтересовала меня рефлексия, пробужденная одним эпизодом.

… Простая больничная палата, вид из окна на город. Очень красивый, опрятный, ухоженный. С весьма уместной архитектурой и приятной внешностью улиц. Город, глядя на который словно забываешь о пороках и недостатках людей.

Вглядываясь в эту картинку, я задался вопросом: а какой могла бы быть жизнь без всех этих душераздирающих “новостных” сюжетов? Была бы эта жизнь свободной, упорядоченной, счастливой? Я глубоко убежден, что это была бы жизнь гармонии, счастья и созидания.

Кто-то может меня обвинить в том, что я не даю людям надежды. Но я все чаще убеждаюсь – массовый человек не способен созидать, растворяться и отдаваться акту творчества. Ведь все, что сотворяется – лишь  средствами страдания и боли.

Если допустить, что человечество – это экспериментальная программа, то ее гипотеза: может ли эта живая субстанция жить, а не бороться за выживание? К сожалению, как говорит восточная мудрость, если борьба все же началась, значит это уже проигрыш.

Операция «Зомбоящикация»

В прошлый раз я уже сделал попытку анализа политического процесса, используя методологию не линейных процессов. Так как это направление мне кажется перспективным, предлагаю взглянуть на последние события сквозь эту призму. Закрытие Ex.ua всполошило Интернет – ведь был закрыт не просто пиратский сайт, но и ресурс на котором хранилась информация частного, легального характера. Кроме того, представители ресурса заявляли о готовности перейти на легальную основу. Так контент, который нарушал авторские права блокировался. К тому же, правообладатели находили общий язык с представителями ресурса.

За что мы платим?

Читать далее